El intento de homicidio ocurrió alrededor de las 0.40, en la esquina de calles Almirante Brown y Esquiú, en inmediaciones de la plaza Francisco Ramírez.

Según se informó a ANÁLISIS, J.V.B., de 33 años, quien se encuentra viviendo en la calle, fue atacado con un arma blanca por al menos tres personas. El hecho fue informado a la comisaría cuarta por una mujer vecina del lugar, que llegó corriendo a la guardia e informó que había una persona tirada en el suelo.

Cuando los uniformados acudieron al lugar, encontraron a la víctima en medio de un charco de sangre y todavía podía hablar: señalaba a un tal “Ruso” como autor de la agresión, quien se cambió de vestimenta luego de atacarlo.

A pocos metros del lugar, la Policía pudo localizar a dos hombres y una mujer. Uno de los hombres fue detenido: C.M., de 32 años, ya que hay testigos que lo señalaron como el autor de la puñalada, además de haberse encontrado cámaras de seguridad que registraron el episodio.

El herido fue trasladado al hospital San Martín con una herida de arma blanca en el lado izquierdo del abdomen. Fue intervenido en el quirófano y permanece internado en la Unidad de Terapia Intensiva.

El caso está a cargo del fiscal Juan Manuel Pereyra, de la Unidad Delitos Complejos.

Según supo Ahora, el caso sigue bajo la órbita de la fiscal Patricia Yedro, quien dispuso este martes la declaración de imputado e imputación de cargo y la imposición de medidas de coerción. Todo será en la casa de la mujer. En la audiencia estará presente el abogado defensor Milton Urrutia.

Una vez acusada formalmente la mujer, se iniciarán las pericias en el arma calibre32. y peritarán los celulares secuestrados del hombre y la mujer.

Pisano, dado su delicado estado de salud, no puede moverse. La mujer podrá declarar o abstenerse esperando que avance la causa.

La principal hipótesis es que la mujer habría disparado contra Gustavo Leonardo Lussa, de 54 años, hallado muerto con un tiro en la nuca, y luego intentado quitarse la vida. Sin embargo, los dermotest realizados dieron negativos tanto en ella como en Lussa, lo que abre dudas sobre la presencia de una tercera persona en la escena.

Fuentes ligadas a la investigación revelaron que Lussa había recibido amenazas meses antes del hecho y que la mañana del lunes 9 un desconocido preguntó por él en su casa. Además, se conoció que Pisano había sido pareja de un hombre vinculado a una familia bajo investigación por narcotráfico.

El arma calibre .32 encontrada junto al cuerpo, los testimonios de empleados del motel y las visitas previas a la víctima son piezas que aún no encajan en el rompecabezas.

Un dato que se conoció producto de la investigación es que la pareja iba siempre al mismo motel en la Fiat Strada Adventure blanca y al mismo horario.

El expediente, lejos de cerrarse, se abre a nuevas líneas de investigación que podrían vincular el caso con amenazas previas y entramados delictivos más amplios. La fiscal Yedro mantiene bajo análisis cada detalle, mientras la sociedad espera respuestas sobre un episodio que sigue rodeado de incógnitas.

El más resonante fue Atlético Paraná, que se impuso por 9-1 como visitante frente a Argentino Juniors y alcanzó los seis puntos. También hubo victorias para Neuquen (3-0 a Palermo), Universitario (2-0 a Formación Independiente) y Club VF (2-1 a Oro Verde), que repitieron el éxito de la primera fecha y lideran junto al Gato.

Entre los que ganaron en la primera fecha y no pudieron, Patronato fue el único que rescató un empate, ya que igualó 0-0 como local frente a Instituto. La otra igualdad de la jornada es la parcial entre Los Toritos y San Benito: estaban 0-0 cuando el árbitro Fabricio Vargas decidió suspender el juego por la dura lesión de Maximiliano López que impactó el ánimo de los jugadores dentro de la cancha.

Los demás ganadores de la fecha fueron Belgrano, Sportivo Urquiza y Camioneros, que se impusieron a Ciclón del Sur (4-1), Don Bosco (2-1) y Peñarol (2-0) respectivamente.

Resultados | Fecha 2
Argentino Juniors 1-9 Atlético Paraná.
Belgrano 4-1 Ciclón del Sur.
Neuquen 3-0 Palermo.
Formación Independiente 0-2 Universitario.
Peñarol 0-2 Camioneros.
Club VF 2-1 Oro Verde.
Don Bosco 1-2 Sportivo Urquiza.
Patronato 0-0 Instituto.
Los Toritos 0-0 San Benito*.

*El partido fue suspendido por decisión del árbitro Fabricio Vargas luego de la lesión de Maximiliano López, jugador de Los Toritos.

Posiciones
1°) Atlético Paraná: 6 puntos.
2°) Neuquen: 6.
3°) Universitario: 6.
4°) Club VF: 6.
5°) Belgrano: 4.
6°) Camioneros: 4.
7°) Patronato: 4.
8°) Oro Verde: 3.
9°) Don Bosco: 3.
10°) Sportivo Urquiza: 3.
11°) Instituto: 1.
12°) San Benito: 1*.
13°) Los Toritos: 1*.
14°) Ciclón del Sur: 0.
15°) Palermo: 0.
16°) Formación Independiente: 0.
17°) Peñarol: 0.
18°) Argentino Juniors: 0.

*Deben completar el partido entre sí.

“Los vecinos reclamaban que el espacio creciera, que tuviera luz, que tuviera circulación, que fuera otra cosa. Y fuimos amasando un proceso conjunto muy participativo, por el cual terminó siendo esta plaza lo que hoy es: es una plaza irregular, no es esquemática, porque el pensamiento de Borges no lo era”, subrayó la intendenta Rosario Romero.

La Presidenta Municipal además instó a “habitar la plaza y cuidarla entre todos” ya que tiene espacio para “hacer ejercicio, juegos de ajedrez y lugar para la lectura”.

El jefe de Gabinete, Santiago Halle, valoró que la nueva plaza “sea un espacio recuperado, que se logró a través del trabajo con muchos vecinos, con mucha participación, para llegar a esta plaza tan linda. Hacemos un acto de justicia con el homenaje a Borges, que tiene una historia vinculada a la ciudad de Paraná: su padre nació en Paraná y su bisabuelo se encuentra enterrado en el cementerio municipal”.

Un espacio para compartir

Sandra Guevara, referente del Complejo Comunitario de Barrio Mitre, se refirió a la puesta en valor de un nuevo punto de encuentro para la comunidad.

Al respecto manifestó: “Era una zona oscura, porque ahora es una zona totalmente iluminada. Era algo que preocupaba a los vecinos y era una zona que la sentíamos relegada del resto de la ciudad. Ahora es un espacio para transitar y para quedarse, para compartir”.

Festival cultural

Durante la jornada se desarrollaron las siguientes actividades: plantación de árboles en el marco del plan Plantemos Futuro; Mempo Giardinelli entrevistado por Jorge Riani, con lecturas y reflexiones en torno a sus encuentros con Jorge Luis Borges; la disertación de Daniel Mecca, autor del libro “Borges, la gran bestia pop de la literatura argentina” y creador de la Borgespalooza, con una mirada actual sobre la obra del autor.

También hubo una intervención que puso en escena a Jorge Luis Borges y María Kodama, junto a personajes vinculados a su historia familiar en vinculación a Paraná. La propuesta contó además con la participación de artistas locales como Ezequiel Caridad, Nadia Grandón, Julián Vázquez, Marcelo Atelman, Pedro Peterson y Paula Righelato.

A su vez la escritora Belén Zavallo compartió el texto “En defensa de las plazas”, dando relevancia de contar con espacios públicos de calidad para el disfrute de los vecinos.

El cierre de la jornada estuvo a cargo del grupo Del tiempo e Ñaupa, integrado por Alejandro Farías, Adrián Giménez y Alberto Sire.

Intervención urbana integral

En el espacio que actualmente ocupa la plaza Borges funcionaba un depósito de Conservación Vial en desuso. En base a una decisión política y a la articulación con diferentes organizaciones e instituciones, se avanzó en la recuperación del lugar mediante una obra integral.

Entre los aspectos técnicos más relevantes de la obra, se encuentra la apertura de calle Pronunciamiento, donde las arterias que antes eran de circulación vehicular comienzan a convertirse en espacios pensados para peatones, con especial atención en el uso por parte de niños y familias.

La intervención se completa con equipamientos destinados a la actividad física y de descanso, juegos para las infancias, sumado a que la plaza denota un carácter conceptual referido a la obra de Borges, con cartelería y frases que remiten a la obra del autor.

Además, se destacan los laberintos, tableros de ajedrez y espacios dedicados a la lectura, nueva luminaria del Plan 100% LED y vegetación, en el marco de una intervención que supera los 7.000 metros cuadrados.

Estuvieron presentes el viceintendente David Cáceres; el exintendente José Carlos Halle; secretarios y funcionarios del gobierno municipal; concejales y concejalas; legisladores provinciales; autoridades de la Universidad Autónoma de Entre Ríos; representantes de Fuerzas de Seguridad y organizaciones sociales, políticas y de la sociedad civil. (APFDigital)

El hecho se produjo en la entrada de la vivienda de la madre de Marcelo, en calle Luis Palma, en la zona oeste de Paraná, y quedó registrado en un video que fue publicado como primicia y en exclusiva por el programa Cuestión de Fondo (Canal 9 Litoral), junto al testimonio de Marcelo, y posteriormente tuvo amplia difusión en todo el país.

Se observa allí con claridad lo sucedido: una camioneta de la Guardia Especial pasa por el frente de la vivienda ubicada en calle Luis Palma, frena unos metros más adelante al escuchar al muchacho que dice “qué pasa” (se lo decía a su hermana), retrocede, se bajan tres uniformados con las armas, discuten con el joven que estaba sacando ramas de un árbol podado, se vuelven a subir al vehículo policial, y uno de ellos se vuelve a bajar, lo toma del cuello, lo tira al suelo y en la acción le rompe la rodilla. Le decían «¿Qué problema tenés?», «Cagón de mierda que sos» y «¿Qué dijiste?». Los otros dos colaboran, lo reducen y lo suben al patrullero.

Después, confeccionaron un acta con datos faltos, diciendo que Bruffal los había insultado y amenazado: «Te voy a tirar plomo para matarte, ya se dónde vivís vos y tu familia con el bebé, ya te voy a agarrar sin chaleco balístico”. No solo era mentira, sino que en el video ni siquiera se observa un gesto de Marcelo hablándoles.

 

La fiscal Sofía Patat está a cargo de la causa y este lunes citó para la imputación formal a los tres policías que participaron de una u otra manera en el episodio. A lo largo de este año de investigación, se reunieron los testimonios de Marcelo y de su hermana, principales testigos del episodio, que aparecen en el video registrado por la cámara ubicada en el frente de la casa. Ambos ratificaron lo sucedido aquel mediodía, así como la circunstancia posterior: que lo trasladaron en el patrullero hacia la Guardia Especial, luego hacia la División Antecedentes y finalmente a la Clínica Policial ubicada en calle Rondeau 2210. Allí el médico policial le dio Tafirol o Ibuprofeno y lo envió a la casa. Como Marcelo no podía caminar, familiares lo fueron a buscar. También declararon luego otros familiares de la víctima, como el hermano, la madre y un tío.

Hubo ciertas demoras en cuanto a los estudios médicos, algunas idas y vueltas donde se pedían precisiones sobre el tipo, carácter y gravedad de las heridas sufridas por Marcelo. En la resonancia se observaron las lesiones tanto en tejidos blandos, en ligamentos y tendones, como óseas. El diagnóstico señalaba que Bruffal sufrió ruptura parcial de ligamentos cruzados anterior y posterior, distención de la cápsula articular, ruptura del cuerno posterior del menisco interno y esquince de rodilla grado 2.

Se recordará también que, luego del hecho, cuando los policías se enteraron de que había una cámara que había registrado todo el episodio, Micael Ignacio Bello fue a la comisaría novena y denunció a Bruffal, diciendo que el joven le gritó: “Te voy a tirar plomo, te voy a tirar para matarte, ya se dónde vivís vos y tu familia, ya te voy a agarrar sin el chaleco”.

Las imputaciones a cada acusado reúnen una importante cantidad de delitos:

A Micael Ignacio Bello se le imputan siete conductas delictiva s distintas: Incumplimiento de los deberes de funcionario público, Lesiones graves calificadas, Vejaciones, Privación ilegítima de la libertad, Abuso de autoridad, Falsa denuncia y Falsificación de documento público.

A Hernán Javier Trzuskot lo acusan por tres tipos penales: Incumplimiento de los deberes de funcionario público, Vejaciones y Privación ilegítima de la libertad.

A Lucas Gabriel Casco se le atribuyen cinco delitos: Incumplimiento de los deberes de funcionario público, Lesiones graves calificadas en comisión por omisión, Privación ilegítima de la libertad, Vejaciones y Falsificación de documento público agravada.

“El Estado no ha ofrecido ningún tipo de ayuda”

El abogado querellante, Franco Azziani Cánepa, habló en una entrevista con Cuestión de Fondo sobre el estado de situación de la causa, la posibilidad de nuevos acusados y también sobre cómo sobrellevó Marcelo este año difícil: “La novedad es que la doctora Sofía Patat ha procedido a modificar el hecho, a modificar la apertura de causa y a citar formalmente a los tres funcionarios implicados e investigados en este caso a que presten declaración de imputado ya en el marco del artículo 375 del Código Procesal Penal de la Provincia de Entre Ríos. Esta investigación ya lleva un año, se han realizado diferentes diligencias, se han tomado entrevistas, se han recabado informes médicos y la Fiscalía y la querella hemos considerado que ya nos encontramos en condiciones de imputarle formalmente el hecho a estos tres funcionarios y es lo que va a suceder en estos días”, dijo el letrado.

—¿Cómo se han encuadrado jurídicamente esos hechos?

—Tenemos que hablar de que son tres personas involucradas, tres personas investigadas y hay una pluralidad de hechos y una pluralidad de tipos penales escogidos. A uno de los funcionarios se le van a imputar siete tipos penales, es decir, siete conductas distintas concursadas realmente entre sí, esto es lo realmente novedoso de este caso, en tanto que a los otros dos funcionarios se le van a imputar entre tres y cuatro tipos penales diferentes, también concursados de manera real. El video, que tuvo alcance nacional, ha sido una evidencia fundamental justamente para poder determinar qué fue lo que sucedió no solo al momento del hecho, sino también de manera previa y de manera posterior. A lo largo de esta IPP no se han incorporado elementos o evidencias que pudieran justificar de alguna manera el accionar de estos policías. Por el contrario, toda la evidencia ha sido lo que ha presentado la querella y lo que ha requerido la Fiscalía de manera conjunta.

 

—¿Cómo está Marcelo hoy, un año después, tanto física como emocionalmente?

—Marcelo al día de hoy continúa con su reparación. Sufrió una lesión importante en su rodilla y en varias partes de su pierna. También sufrió un esguince, una lesión en la tibia y el peroné. Y la verdad es que, independientemente de la cuestión estrictamente física, ha tenido un padecimiento psicológico muy grande. Nos ha comentado que este hecho le ha ocasionado hasta el día de hoy un daño irreparable en su psiquis y problemas en su estado anímico, independientemente de que le ha costado muchísimo trabajo reponerse y conseguir trabajo también producto de esta lesión que ha sufrido.

—¿Hubo algún organismo del Estado que se acercó para saber cómo estaba o en qué podía ayudarlo?

—La información que yo tengo es que no. De hecho, la atención médica que ha recibido el señor Bruffal ha sido atención médica de parte, es decir, se ha hecho atender de manera privada, tanto en las reparticiones públicas como en clínica privada y lo ha hecho todo a su propio costo. En este legajo hemos incorporado un informe médico legal que ha establecido las lesiones que Bruffal ha sufrido y eso lo hemos hecho todo de manera privada. Es decir, Marcelo ha tenido que costear su propia reparación porque del Estado no ha ofrecido ningún tipo de ayuda.

—¿Puede ser que, a partir de ahora, con las imputaciones, se abra la posibilidad de que judicialmente se aborde a otros funcionarios de la policía?

—Absolutamente, no descartamos esa posibilidad. De hecho, estamos analizando esta situación porque en el devenir de la investigación hemos encontrado que podría haber otras responsabilidades que tendrán que deslindarse y que tendrán que ser debidamente explicadas. Concretamente, hablo de la función que cumplió el médico tratante que atendió al señor Bruffal, quien sin ningún tipo de miramientos le negó absolutamente el tratamiento, le dijo que se fuera, que se tome un par de ibuprofernos y que no se preocupara, y que si se le hinchaba la rodilla, volviera. Esto es realmente preocupante porque un facultativo médico debería haber hecho un examen un poco más exhaustivo, más aún teniendo en cuenta el estado en el cual el señor Bruffal se presentó a la consulta. Con la rodilla visiblemente lastimada, con lo cual no descartamos la posibilidad de ampliar las imputaciones a futuro el día de mañana.

La suba de combustibles en Paraná volvió a reflejarse en los surtidores, donde las estaciones de servicio de Shell actualizaron sus precios en línea con la dinámica del mercado energético. En las últimas horas, se pudieron observar nuevos valores en la estación de servicios ubicada en una zona céntrica de la ciudad.

Según pudo constatar Elonce, la nafta súper pasó a costar $2.156 por litro, superando la barrera de los $2.100 y consolidando la tendencia alcista que se viene registrando en las últimas semanas.

Por su parte, la nafta premium V-Power alcanzó los $2.383 por litro, posicionándose como una de las opciones más costosas del mercado local y ampliando la brecha respecto al combustible de menor octanaje.

«Recordamos a las víctimas del terrorismo de Estado y a sus familias, renovando nuestro compromiso inalienable con la justicia y los derechos humanos», señalaron desde el centenario partido. El documento sostiene que la democracia debe entenderse no solo como un sistema electoral, sino como un «estilo de vida» que requiere de la participación ciudadana y el diálogo cotidiano para superar las deudas del presente.

Bajo la consigna de «siempre más democracia», el Comité de la Capital hizo un llamado a construir un futuro equitativo, reafirmando el legado histórico del radicalismo en la defensa de las instituciones frente a cualquier forma de autoritarismo o violencia. (APFDigital)

Tras un empate 1 a 1 en condición de visitante, el Decano selló este martes la serie con un global de 4 a 2, para ser el primero en avanzar de ronda.

Dos goles fueron convertidos por Tomás Albornoz (uno de tiro libre), a los 14 minutos del primer tiempo y 28 del segundo; el restante del Gato fue de Juan Ignacio Mitre a los 43, del complemento. Nicolás Albornoz descontó, a los 36, para la visita.

En  la siguiente instancia, el Gato se medirá con el ganador entre Cosmos FC de Santa Fe y Oro Verde, otro representante de la Liga Paranaense de Fútbol.

En diálogo con Canal 9 Litoral, Flavio “Yeye” Enriquez uno de los pescadores afectados relató la sorpresiva situación: “De la noche a la mañana aparece Prefectura en el medio de la “cancha “y nos dicen de que no podemos tirar; y si llegamos a tirar de vuelta nos iban a sacar las mallas”. El trabajador destacó que estas herramientas son costosas y fundamentales para su subsistencia: “La herramienta de trabajo no baja de 500.000 pesos, es mucha plata en estos momentos para nosotros”.

Los trabajadores cuestionaron la forma en que se llevaron a cabo los procedimientos, asegurando que no se trató de una fiscalización de rutina sobre licencias o dimensiones de las redes. “Si hubieran venido y nos hubieran pedido un carnet de pesca o a medirnos las mallas, nada de eso, directamente nos dijeron que no podíamos tirar lances”, reclamó.

Gestiones en Casa de Gobierno y crisis económica

Ante la imposibilidad de trabajar, un grupo de pescadores se movilizó para buscar respuestas. “Fuimos a Casa de Gobierno porque depende más de Gobierno que ir a Prefectura directamente. Nos dijeron que se iban a encargar del problema y gracias a Dios por lo menos ya podemos seguir trabajando”, explicaron, aunque mantienen el estado de alerta.

La problemática se da en un contexto de fuerte crisis económica para el sector, donde el rinde del río ha bajado y los costos operativos se han disparado. “La economía está mal, muy mal. Estamos peleando con dos o tres pescaditos en el día para poder sustentar a la familia. Encima la nafta se nos disparó, tenemos muchos problemas”, señaló.

Finalmente, los pescadores instaron a las autoridades a enfocar los controles donde realmente ocurre la pesca ilegal a gran escala. “Si quieren cuidar el recurso, hay otros lugares donde sabe Prefectura y el Gobierno mismo que está la depredación, y no acá justamente en Paraná donde vendemos pescado al público”, concluyeron.

De ese modo, el bloque de concejales de Juntos por Entre Ríos en el Concejo Deliberante de Paraná justificó la presentación de un pedido de informes para conocer los números finales de la organización de la última edición de la Fiesta Nacional del Paraná en la ciudad. Ingresará en la sesión de este martes del cuerpo deliberativo.

En la edición de cierre, el sábado 7 de febrero, el predio de la Plaza de las Colectividades reunión a 120.000 personas, con la actuación de Lali. Esa noche, además, la cartera incluyó a Los Caballeros de la Quema, Rombai, Gauchito Club y las bandas entrerrianas ganadoras del Premate.

En el pedido de informe, Juntos desataca que durante la última edición de la Fiesta Nacional del Mate, «la Municipalidad de Paraná asumió la organización y producción integral del evento, lo que implicó la utilización de recursos públicos, la contratación de diversos bienes y servicios y la generación de ingresos a través de distintas modalidades vinculadas al desarrollo del mismo». Y que en ese contexto, «resulta necesario que el Honorable Concejo Deliberante cuente con información precisa y detallada sobre los costos totales del evento, los procedimientos administrativos utilizados para las contrataciones y los ingresos generados durante su realización».

«El acceso a esta información permite evaluar el uso de los recursos públicos involucrados en
la organización del evento y constituye una herramienta fundamental para el ejercicio de las
funciones de control que corresponden a este cuerpo legislativo», señaló el bloque de la oposición.

En la presentación, pretenden saber «costo total de la organización de la última edición de la Fiesta Nacional del Mate»; «cantidad de dinero aportada desde el Empatur para la realización de dicho evento»; «presupuesto originalmente previsto para la realización del evento»; «detalle del costo total discriminado por rubros (escenario, sonido, iluminación, infraestructura, logística, seguridad, servicios técnicos, entre otros)»; «detalle de todas las contrataciones realizadas para la organización del evento, indicando proveedor, objeto de contratación, monto y procedimiento administrativo utilizado en cada caso».

Además, «si se realizaron contrataciones directas, detallando en tal caso el fundamento
administrativo y los montos involucrados». También, «nómina completa de artistas contratados, indicando el monto abonado en cada caso y el procedimiento de contratación aplicado». La oposición también quiere conocer «monto total destinado a la contratación de artistas»; y la «identificación de la empresa, productora o unidad organizadora responsable de la producción general del evento, en caso de haber intervenido».

En otro tramo del pedido de informe buscan conocer los concejales de Juntos «ingresos obtenidos por auspiciantes, patrocinadores o acuerdos de sponsoreo vinculados al evento». También, «ingresos percibidos por la concesión o alquiler de stands gastronómicos, comerciales o de emprendedores»; «criterios utilizados para la adjudicación de los espacios gastronómicos y comerciales»; «ingresos obtenidos por venta de entradas, en caso de haber existido, indicando cantidad de entradas emitidas y recaudación total».

Finalmente, buscan saber «si el Departamento Ejecutivo Municipal elaboró algún informe o evaluación económica del evento, incluyendo la relación entre costos e ingresos».

De la Redacción de Entre Ríos Ahora